Door: E.M. Meijers
<p>Nou wat betreft jouw voorbeeld van door rood rijden werkt de wet zo dat er in de wet schulduitsluitingsgronden en strafuitsluitingsgronden zijn opgenomen die ervoor kunnen zorgen dat jij...
View ArticleDoor: Arnoud Engelfriet
<p>Leeftijdsdiscriminatie is tot daar aan toe, maar het is wel een inbreuk op grondrechten. En dan zegt de wet: het is jóuw probleem hoe je dat netjes invult. Zet maar kluisjes neer, zo...
View ArticleDoor: Paulus0013
<p>Tja zo kan je ook wel de lijn naar de horeca trekken en hun garderobes met maffe bordjes. Zelfs bij betaalde diensten durven ze nog te beweren niet aansprakelijk te zijn, of slechts tot een...
View ArticleDoor: Vilseledd
<p>De meeste winkeldiefstallen worden gepleegd door het eigen personeel. Het is dan nogal wat je tas af te geven aan een personeelslid, waarvan je weet, dat er zeker 10 procent jat.</p>
View ArticleDoor: Wim ten Brink
<p>Je gaat hier wel enorm kort door de bocht. Ik daag je hierbij uit om je stelling te bewijzen met feiten in plaats van zomaar wat onzin te zeggen.</p>
View ArticleDoor: We are Borg
Het is rond en de nabij 40% erg hoog dus http://www.hollbedrijfsrecherche.nl/component/k2/item/70-slide-3 met een link naar het onderzoek. Je kan wel zeggen dat je veel kans heb op personeel die...
View ArticleDoor: W.A. ten Brink :)
http://www.hollbedrijfsrecherche.nl/component/k2/item/70-slide-3 is wel een mooi artikel door een bedrijf dat zich specialiseert in beveiliging, maar waarop bepalen zij die 40%? Het klinkt als “Wij van...
View ArticleDoor: Matthijs Wensveen
<p>Ik had 'm ook gevonden (eerste hit op Google). 40% van de winkeldiefstallen is door medewerkers, maar dat betekent nog niet dat 40% (of 10%) van de medewerkers steelt. Je berekening daaronder...
View ArticleDoor: Jonathan
<p>Gekke vraag: eigenlijk kan het ook een vorm van discriminatie zijn (grondwet). Je sluit immers een bepaalde bevolkingsgroep buiten of stelt een eis aan een bepaalde bevolkingsgroep. Je zegt...
View ArticleDoor: E.M. Meijers
<p>Nou wat betreft jouw voorbeeld van door rood rijden werkt de wet zo dat er in de wet schulduitsluitingsgronden en strafuitsluitingsgronden zijn opgenomen die ervoor kunnen zorgen dat jij...
View ArticleDoor: Arnoud Engelfriet
<p>Leeftijdsdiscriminatie is tot daar aan toe, maar het is wel een inbreuk op grondrechten. En dan zegt de wet: het is jóuw probleem hoe je dat netjes invult. Zet maar kluisjes neer, zo...
View ArticleDoor: Paulus0013
<p>Tja zo kan je ook wel de lijn naar de horeca trekken en hun garderobes met maffe bordjes. Zelfs bij betaalde diensten durven ze nog te beweren niet aansprakelijk te zijn, of slechts tot een...
View ArticleDoor: Vilseledd
<p>De meeste winkeldiefstallen worden gepleegd door het eigen personeel. Het is dan nogal wat je tas af te geven aan een personeelslid, waarvan je weet, dat er zeker 10 procent jat.</p>
View ArticleDoor: Wim ten Brink
<p>Je gaat hier wel enorm kort door de bocht. Ik daag je hierbij uit om je stelling te bewijzen met feiten in plaats van zomaar wat onzin te zeggen.</p>
View ArticleDoor: We are Borg
Het is rond en de nabij 40% erg hoog dus http://www.hollbedrijfsrecherche.nl/component/k2/item/70-slide-3 met een link naar het onderzoek. Je kan wel zeggen dat je veel kans heb op personeel die...
View ArticleDoor: W.A. ten Brink :)
http://www.hollbedrijfsrecherche.nl/component/k2/item/70-slide-3 is wel een mooi artikel door een bedrijf dat zich specialiseert in beveiliging, maar waarop bepalen zij die 40%? Het klinkt als “Wij van...
View ArticleDoor: Matthijs Wensveen
<p>Ik had 'm ook gevonden (eerste hit op Google). 40% van de winkeldiefstallen is door medewerkers, maar dat betekent nog niet dat 40% (of 10%) van de medewerkers steelt. Je berekening daaronder...
View ArticleDoor: Jonathan
<p>Gekke vraag: eigenlijk kan het ook een vorm van discriminatie zijn (grondwet). Je sluit immers een bepaalde bevolkingsgroep buiten of stelt een eis aan een bepaalde bevolkingsgroep. Je zegt...
View Article
More Pages to Explore .....